Vi gir reaksjoner for å sikre at regelverksbrudd rettes opp og ikke oppstår igjen

Her får du mer informasjon om hva vi vektlegger når vi gir reaksjoner. 

Publisert
Oversikt over trinnene i kontrollprosessen. Her trinnet "Beslutt reaksjon".

Oversikt over trinnene i kontrollprosessen. Her trinnet "Beslutt reaksjon".

Ved regelverksbrudd vil vi benytte den reaksjonen som er mest hensiktsmessig for å sikre at du retter opp regelverksbruddet og forhindrer at det oppstår igjen. Avhengig av risikoen for dyrevelferden eller mattryggheten og din vilje og evne til å rette opp selv, vil vi benytte skriftlig veiledning eller bindende pålegg om retting (vedtak), forbud (vedtak), tvangsmulkt (vedtak) eller andre hensiktsmessige reaksjoner. Du kan lese mer om ulike reaksjoner eller virkemidler i veilederen Slik bruker Mattilsynet virkemidler.

Det er et absolutt vilkår for bruk av reaksjoner etter matloven, dyrevelferdsloven, kosmetikkloven og dyrepersonelloven at det påvises manglende overholdelse av regelverket; et regelverksbrudd. I vurderingen av om vi vil gi deg skriftlig veiledning, eller om vi vil treffe bindende vedtak, vil vi blant annet vektlegge følgende momenter:

  • Din evne og vilje til å rette opp regelverksbruddet på egen hånd og sørge for at regelverksbrudd ikke oppstår på ny. Vedtak vil i slike tilfeller som oftest være unødvendig, eks. fordi det er åpenbart at regelverksbruddet vil bli rettet opp med en gang.
  • Om regelverksbruddet utgjør stor eller liten risiko. Jo større risiko, desto større grunn til å gripe inn med vedtak.

Opplistingen av momenter er ikke uttømmende. I praksis betyr dette at vi kan finne samme regelverksbrudd uten å beslutte samme reaksjon. Dette er ikke forskjellsbehandling, men ulik behandling av ulike saker. Når vi har bestemt reaksjon, vil du bli informert om dette skriftlig.

Regelverk