Overskridelser av lusegrensen på nærliggende anlegg kan føre til avslag på søknad om utvidelse.
Selv om et anlegg har hatt kontroll på lakselus, kan luseoverskridelser på andre anlegg i samme brakkleggingsgruppe føre til at det blir gitt avslag på utvidelse.
- Avgjort dato
- Saksnummer
- 2018/99124
- Resultat
- Ikke medhold
Bakgrunn
Akvakulturanlegg fikk i 2019 godkjent søknad om utvidelse, til tross for at det var 7 luseoverskridelser i pågående produksjonssyklus på naboanlegget 3 km unna. Vedtaket ble påklaget av naturvernforening.
Vurdering
Da utvidelse av akvakulturanlegg ble godkjent i 2019 var det ikke god nok kontroll på lakselus i brakkleggingsgruppen slik at det var uakseptabel risiko med hensyn til spredning av lakselus. Klagesaksenheten mener dette burde ført til at søknaden om utvidelse ikke ble godkjent.
Klageinstansen kan ta hensyn til nye omstendigheter ved behandling av en klage, jf. forvaltningsloven § 34 andre ledd. I perioden fra november 2019 til november 2022 hadde det blitt bedre kontroll på lakselusa, og det var langt færre luseoverskridelser på anleggene i brakkleggingsgruppen. I lys av dette mente vi at det nå ikke var grunnlag for å trekke tilbake utvidelsen som ble godkjent av regionen i 2019, og vedtaket ble opprettholdt.
Konklusjon
Selv om klagesaksenheten mener det var feil rettsanvendelse da vedtaket ble fattet i første instans, opprettholdte vi vedtaket om å godkjenne utvidelse av akvakulturanlegget.
Be om innsyn i saken via einnsyn 2018/99124
Regelverk
Dyrehelseforskriften
Godkjenning og vilkår for godkjenning, og delegerte rettsakter
-
a. Anleggene oppfyller følgende krav, der det er relevant, når det gjelder -
i. karantene, isolasjon og andre biosikkerhetstiltak, idet det tas hensyn til kravene i artikkel 10 nr. 1 bokstav b) og eventuelle regler vedtatt i samsvar med artikkel 10 nr. 6, -
ii. overvåkingskrav i henhold til artikkel 24 og dersom det er relevant for den berørte anleggstypen og den tilknyttede risikoen, artikkel 25, -
iii. journalføring som fastsatt i artikkel 186–188 og eventuelle regler vedtatt i henhold til artikkel 189 og 190.
-
-
b. Anleggene har lokaler og utstyr som -
i. i tilstrekkelig grad begrenser risikoen for innføring og spredning av sykdommer til et akseptabelt nivå, idet det tas hensyn til den aktuelle anleggstypen, -
ii. har tilstrekkelig kapasitet for artene, kategoriene og mengden (antall, volum eller vekt) av berørte akvatiske dyr.
-
-
c. Anleggene utgjør ikke en uakseptabel risiko med hensyn til spredning av sykdommer, idet det tas hensyn til de risikoreduserende tiltakene som er innført. -
d. Anleggene har innført et system som gjør at den driftsansvarlige kan godtgjøre overfor vedkommende myndighet at kravene i bokstav a), b) og c) er oppfylt.
-
a. Karantene, isolasjon og andre biosikkerhetstiltak som nevnt i nr. 1 bokstav a) i). -
b. Overvåking som nevnt i nr. 1 bokstav a) ii). -
c. Lokaler og utstyr som nevnt i nr. 1 bokstav b).
-
a. Risikoene som den enkelte typen anlegg utgjør. -
b. Artene og kategoriene av akvakulturdyr eller akvatiske dyr som er relevante for godkjenningen. -
c. Den aktuelle produksjonstypen. -
d. Typiske forflytningsmønstre for typen akvakulturanlegg og de artene og kategoriene av dyr som holdes i disse anleggene.
Kilde: Lovdata.no
Akvabiosikkerhetsforskriften
§ 6. Ytterligere krav til godkjenning, med krav til vurdering av avstand til annen akvakulturrelatert virksomhet, vassdrag m.m.
Kilde: Lovdata.no