Mattilsynet må gi innsyn i rettsavgjørelse som er tilgjengelig i sin helhet ved henvendelse i domstolen

Publisert

28.03.2025

Bakgrunn

Regionen har avslått en innsynsbegjæring i en journalpost som inneholdt en rettsavgjørelse oversendt til Mattilsynet fra politiet. Regionen begrunnet avslaget med at dokumentet inneholdt taushetsbelagte opplysninger, jf. offentleglova § 13 ettersom dokumentet inneholdt opplysninger om noens personlige forhold, jf. forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1.

Vurdering

Klagesaksenheten vurderte at hovedregelen er at saksdokumenter, journaler og liknende register hos forvaltningsorganet er åpne for innsyn dersom ikke annet følger av lov eller forskrift med hjemmel i lov. Et slikt lovfestet unntak fra hovedregelen om innsyn følger av offentleglova § 13 som bestemmer at taushetsbelagte opplysninger er unntatt offentlighet. 

Etter forvaltningsloven § 13 nr. 1 er opplysninger om noens personlige forhold underlagt taushetsplikt, og skal dermed unntas offentlighet, jf. offentleglova § 13. Taushetsplikten er ikke til hinder for at opplysningene brukes når ingen berettiget interesse tilsier at de holdes hemmelig, f.eks. når de er alminnelig tilgjengelig andre steder, jf. forvaltningsloven § 13 a nr. 3. 

Klagesaksenheten vurderte at rettsavgjørelsen inneholdt en rekke opplysninger om noens personlige forhold, som forvaltningen plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til. Rettsavgjørelsen var likevel tilgjengelig i sin helhet for offentligheten ved henvendelse i domstolen.  
 
Klagesaksenheten konkluderte derfor med at taushetsplikten ikke var til hinder for at opplysningene kunne gis ut ettersom de er alminnelig tilgjengelig andre steder. Klager fikk innsyn i rettsavgjørelsen inntatt i den aktuelle journalposten i sin helhet. 

Konklusjon

Klagesaksenheten endret regionens avgjørelse og klager fikk innsyn i dokumentet i sin helhet.