Klagesak

Beregningsmodellen for tvangsmulkt i forskrift om lakselusbekjempelse er ikke lenger egnet til å gi det effektive pressmiddelet den var laget for å gi.

Klagesaksenheten gjorde en vurdering av utmålingsbestemmelsen for tvangsmulkt i forskrift om lakselusbekjempelse for å sikre overholdelse av lusegrensen. 

Publisert
Avgjort dato
Saksnummer
2019/251800 og 2019/237388
Resultat
Ikke medhold

Bakgrunn

Sommeren 2019 var det høye lusetall i to oppdrettslokaliteter for laks som lå 8,5 km fra hverandre. Regionen fattet vedtak om tiltak for å sikre lus under grensen innen en frist og vedtak om tvangsmulkt for å sikre etterlevelse av vedtakene.

Vurdering

Påleggene ble ikke fulgt innen fristen, og det var ikke noe utenfor oppdretters kontroll som hadde hindret det. Klagesaksenheten opprettholdte vedtakene og sa seg enig med regionen i at vedtakene om tiltak for å sikre lusegrensen var riktig og at tvangsmulkt var nødvendig som pressmiddel. 

Vedtakene er fattet med hjemmel i forskrift om lakselusbekjempelse § 8 og § 12. 

Legg merke til at klagesaksenheten særlig vurderte utmåling av tvangsmulkt etter forskriftens § 12 og foretok beregninger for å se om tvangsmulkten er et egnet pressmiddel ved at den er høyere enn tapet oppdretter vil ha ved å slakte ut fisken for å få ned lusemengden. At regelverket om utmåling av tvangsmulkt på dette området vil gi en for lav tvangsmulkt er formidlet til den aktuelle seksjon på hovedkontoret. 

Konklusjon

Regionens to vedtak mot de to lokalitetene ble opprettholdt. Samtidig konkluderte klagesaksenheten med at beregningsmodellen for tvangsmulkt i forskrift om lakselusbekjempelse § 12 ikke lenger er egnet for å gi det effektive pressmiddelet den var laget for å gi. 

Be om innsyn i saken via einnsyn 2019/251800 og 2019/237388

Regelverk

Forskrift om lakselusbekjempelse