Efficacy of novel vaccines towards Tenacibaculum maritimum when administered to Atlantic salmon (Salmo salar) by injection.

Godkjenningsdato
Godkjent fra
Godkjent til
Mouthrot is a major health and welfare problem in farmed Atlantic salmon in Western Canada, especially during the first few months following transfer into saltwater. This disease, associated with the bacterium Tenacibaculum maritimum, is the main reason the Atlantic salmon farming industry in this region continues to use antibiotics. Currently, no commercial vaccine is available against the bacterium. There is therefore an urgent need for developing mitigation tools such as vaccines targeting this bacterium.
The purpose of the experiment is to test novel vaccines to prevent infections with Tenacibaculum maritimum. Previous fish experiments have shown that the disease can be replicated in lab conditions with certain isolates of T. maritimum using a bath infection cohabitation model. This experiment aims to use this bath infection model to test the efficacy of novel vaccines targeting this bacterium.
A total of 700 Atlantic salmon will be a part of the experiment. 80 fish will be used in an integrated pre-experiment /freshwater treatment experiment to confirm the infection protocol and to evaluate the effect of freshwater treatment against T. maritimum. 32 fish will be used to test antibody levels pre-immunization. 428 fish will be immunized either with a control vaccine or with a novel vaccine against T. maritimum. At 600 degree-days post immunization, 60 vaccinated fish will be sampled to measure antibody levels. For the bath challenge, 160 unvaccinated fish will be challenged and serve as shedders in the cohabitation challenge model. 24 hours post shedder infection, 352 vaccinated cohabitant fish will be transferred into tanks containing the infected shedders.
Some fish will experience disease. To reduce their suffering and discomfort to a minimum strict surveillance of humane endpoints will be enforced. The objectives of the experiment cannot be carried out without the use of laboratory fish. The number of fish is reduced to a minimum for what is necessary to provide sufficient quality data.

Etterevaluering

Betydelig belastende.

Begrunnelse for etterevalueringen

I studien ble sykdommen reprodusert både i pre-smitteforsøket og i kohabiteringssmitteforsøket og formålene for test av vaksinene og ferskvannsbehandling ble oppnådd. Statistiske analyser viser at det er en signifikant høyere overlevelse og redusert patologi hos fisk vaksinert med en av testvaksinene, selv om overlevelsen i smittede kontrollgrupper var noe høyere enn planlagt. Dette er første gang en beskyttende effekt av en vaksine mot T. maritimum er vist. Det var en noe raskere sykdomsprogresjon hos shedderfiskene enn ønsket, selv ved en reduksjon i smittetiden. Det ble registrert en viss, men ikke signifikant negativ effekt av adjuvansen på overlevelsen, og i seinere forsøk vil det jobbes videre med optimalisering av vaksineformularet, herunder adjuvansen og smittemodellen.

Det ble søkt om og godkjent bruk av opptil 700 fisk. I forsøket ble totalt 684 dyr benyttet. Faktisk belastingsgrad for fisken i førsøket ble betydelig for 226 fisk, moderat for 127 og mild for 331 fisk. Dette er innenfor rammene det ble gitt tillatelse til.

Det er per dags dato ikke noen utvikling i forsøksfeltet som kan erstatte bruken av noen eller alle dyra i dette forsøket, men smittetiden kan reduseres noe ved fremtidige forsøk, noe som vil redusere belastningen på shedderfiskene. Ut ifra målene i forsøket var antall fisk hensiktsmessig med tanke på bruk til statistiske analyser. En kohabiteringsmodell som ble brukt her er den mest hensiktsmessige å bruke per dags dato, siden den reproduserer en mer naturlig smitte og sykdomsprogresjon enn alternativene. Bruk av færre, men større kar, kan være hensiktsmessig i fremtidige studier, siden dette vil redusere karvariasjon som gir «støy» i de statistiske analysene.

Prosedyrene for smitte og overvåkning av dyrene har fungert veldig bra. Det samme gjelder for bruk av scoringsskjemaer og velferdsprotokoller. Avlivingsmetodene var humane og effektive, ga minimalt ubehag for fisken og trenger ikke forbedres.