CleanSulf

Godkjenningsdato
Godkjent fra
Godkjent til
CleanSulf prosjektet er finansiert av FHF og ledet av NIVA. NORCE Miljø Mekjarvik er ansvarlige for rekeforsøkene i prosjektet.

Målet er å finne en effektiv nøytraliseringsmetode for hydrogen peroksid (Paramove®) brukt til avlusing av laks, slik at behandlingsvannet ikke skader livet i havet når det slippes ut fra brønnbåt etter behandling av laksen. Siden reker har vist seg å være følsomme for hydrogenperoksid skal vi undersøke om nøytralisert behandlingsvann er trygt for reker i en serie med laboratorieforsøk. Først skal det gjøres innledende reke-forsøk der overlevelse og svømmeaktivitet testes på relativt få reker utsatt for de mest effektive nøytraliserings-kjemikaliene. Deretter skal det gjøres et større forsøk med ett kjemikalie som effektivt nøytraliserer hydrogen peroksid og som ikke fører til negative effekter i de innledende reke-forsøkene. Hovedforsøket skal ha flere replikater/reker, lengre recovery tid og flere effektparametere (gjelleskade og spiserate i tillegg til overlevelse).

Vi forventer kun lett belastning på reker utsatt for nøytraliseringskjemikalier og nøytralisert behandlingsvann, men moderat belastning kan forventes for reker som utsettes for behandlingsvann før nøytralisering. Det vil maksimalt bli brukt 438 voksne reker (Pandalus borealis) totalt i forsøkene.

Nytteverdien av prosjektet kan være betydelig fordi nøytralisering av hydrogen peroksid vil kunne redusere mengden potensielt skadelig behandlingsvann som slippes ut i havet etter avlusing.

Beregning av antall reker. Underveis i prosjektet skal nytten av rekeforsøkene vurderes i forhold til effektiviteten til kjemikaliene i de kjemiske testene og effekten på reker i innledende lab-forsøk. På denne måten vil antall reker som utsettes for kjemikalier reduseres til et minimum. Det finnes ingen gode alternative metoder å vurdere risiko for reker på enn å gjøre lab-forsøk med reker.

Begrunnelse for etterevalueringen

Forsøket er klassifisert som betydelig belastende og må etterevalueres av Mattilsynet.

Etterevaluering

Even though the experimental procedures were scaled down from the original plan, important information regarding the use of neutralising chemicals was produced from the work and the main objectives were reached. Continuous discussions with partners within the project meant the project design was modified but all changes made were within the bounds of the permission granted for the research. Issues with supply of chemicals combined with a timeline that was driven by biological development in the shrimp also modified the extent of the procedures.
Partners within the project responsible for the chemistry within the study carried out preliminary investigations combining a target compound with several chemicals to determine their relative neutralisation efficacy. This work identified a single compound as the optimum candidate to the extent that the other possible candidates were set aside at this early stage. This meant that any biological effects of these additional chemicals would not require testing using adult shrimp assays and so animal numbers were substantially reduced.
The initial application identified two concentrations of test solution, considered high and low in predicted effect. Following discussion with project partners that included modellers, it was decided that a single test concentration, considered medium strength, should be tested initially as this represented a realistic environmental concentration. Once again, this approach reduced the number of animals required for testing.

There is a constant effort to maximise refinement techniques in decapod experiments at our laboratory and this will continue. The use of sensitive behavioural bioassys can provide high qualty,environmentally relevant information using a small number of individuals.