Til hovedinnhold

Susceptibility of Atlantic salmon families against winter sore (feed)

Godkjenningsdato
Godkjent fra
Godkjent til
a) forsøkets formål
Teste kombinasjonen av genetikk og fôr for å øke fiskens forsvar mot Moritella viscosa.

b) forventede skadevirkninger på dyrene
Høy skadevirkning. Fisk vil utvikle sår og dø.

c) forventet vitenskapelig eller samfunnsmessig nytteverdi
Høy. Resultatene vil være av samfunnsmessig nytteverdi da de vil bidra i avlsarbeidet med denne sykdommen. Utvikling av resistente familier mot vintersår er viktig bidrag for at færre fisk skal få infeksjon med vintersår og dermed bli skadelidende

d) hvor mange og hva slags dyr som skal brukes
1920 post-smolt av Atlantisk laks. Det er 320 familiegrupper à 6 fisk som skal benyttes i forsøket.

e) hvordan kravene om erstatning, reduksjon og forbedring skal etterleves.
Antall fisk er redusert til et minimum jmf. å finne moderate forskjeller. Sår brukes i tillegg til død for å øke statistisk oppløsning og begrense antall dyr. Humane endpoint anvendes.

Etterevaluering

Betydelig belastende

Begrunnelse for etterevalueringen

Formålet var å sammenligne sykdomsmottakelighet hos fiskegrupper som var fôret med forskjellig helsefôr før og under smitte. Fiskegruppen besto av fisk fra forskjellige familier. Resultatene viste forskjellig sykdomsmottakelighet hos de forskjellige fiskegruppene, og formålet ble derfor oppnådd.
1718 laksesmolt ble benyttet. Dette er færre enn de 1920 fiskene som var omsøkt. Grunnen til dette er at forsøket ble utført på fisk som ble tilsendt VESO fra kunde og ikke produsert på VESO sitt eget klekkeri. På søknadstidspunktet var det ikke klart hvor mange av fiskene som ble klekket som kom til å overleve eller bli sortert ut før de ble sendt til VESO. Det ble derfor søkt om totalantall fisk som ble klekket og tiltenkt forsøket, mens antall fisk registrert brukt er antallet som ble mottatt på Vikan.
Alle fiskene i forsøket ble utsatt for smitte med en sårbakterie, og de utviklet deretter sår i forskjellig grad. De hardest rammede fiskene døde eller ble avlivet etter oppnåelse av humant endepunkt. Forsøket blir derfor klassifisert som betydelig belastende.
Det er nødvendig med dødelighet for å se forskjeller i overlevelse. Sårscoring sammenlignet med overlevelse kan på sikt erstatte dødelighet, men det er nødvendig med mer dokumentasjon for å kunne gjøre erstatninger.